本年最精彩的电影之一,The dark Knight.最好看的一部蝙蝠侠系列电影,拥有最经典,最出彩的罪犯,小丑.记忆最深的一句台词:"Why so serious?"黑暗骑士,阴暗,低沉,压抑,对人性的弱点与丑陋毫无遮掩.这部非常serious的电影一扫之前蝙蝠侠系列小孩似的漫画风格,玩偶式的犯罪人物,玩笑式的犯罪情节.看完的第二天,我甚至再次去网上观看影评,下载原声音乐,并重新看了一遍小丑出场的片段,及他无规则,无道理可讲的犯罪场面.真没想到蝙蝠侠会拍得如此深沉,这样严肃.
希斯·莱杰,我们需要记住这个名字,留下了小丑这个真正的主角给后人热评,自己却先行离开一步.我一直在猜测这个小丑扮演者是谁,曾经一度怀疑是Johnny Depp,那种神经质,一看就此角非他莫属的感觉.当然仔细一看长相,就可以否定这个想法.如果他不是英年早逝,我相信他会走Johnny的特立独行的表演路线,一点也不忌讳把真实的自我融入角色之中,绝妙的Johnny的接班人.有人说梁朝伟天生会演戏,我倒不这样认为.如果说希斯是表演天才,我肯定会投上一票.他的小丑比杰克尼克尔森的更真实,杰克小丑好像真是马戏团出来的,是给小朋友取乐的.他则不同,他一出场,必然遮天蔽日,低沉沙哑的嗓音,微耸的肩膀,神经质地不时吐出腥红的舌头舔着腥红的大嘴.有了他这个小丑,敢肯定以后没人再敢挑战另一种演绎方式.
唯物辩证论告诉我们,人性好的一面有多光明,恶的一面就有多黑暗.甚至这有可能藏身同一个人的精神当中.小丑的来历不明,通过他的自述,有两个版本,但恐怕两个都不是真的.这可能也导演要告诉我们的,邪恶从哪里来并不重要,关键是它究竟能邪恶到什么地步.小丑告诉我们,作恶不需要目地,不需要理由,不需要道理和规则,更不需要道德的约束.他可以得了座金山而付之一炬.他可以同时玩弄黑帮与警察与股掌之中.也许他就是要体验其中的快乐,这才是真正的罪犯,就为了逼迫每个自以为善良的人,发掘自己内心最黑暗的一面,把世界搅乱,把正义道德逼向死崖,让自认为主持正义的人露出同样可悲又可怜的丑恶嘴脸.这不就是撒旦吗?
不能不说本集中的蝙蝠侠比系列中的其他人表演得要好,但更多的是得益于导演的不同的诠释方式.所以我始终认为本集的主角就是小丑.光天化日之下打劫银行,同时谋杀警察局长,法官,和检察长,甚至在全体警察参加葬礼的当儿,开枪谋杀演讲的市长.就是这样张狂!把装满子弹的手枪交给被自己害得人不人鬼不鬼的双面人,挑拔他内心道德与愤怒的矛盾;挑战蝙蝠大侠的正义与邪恶面,站在飞驰而来的二轮车前面.就是这样疯狂!犯罪不是为了金钱,小丑自己也说的:"我的最爱就是火药,汽油…而这些有个共同点,那就是便宜."犯罪没有规则,像他所说:"存活在这个世界上的唯一规则就是没有规则."他给了蝙蝠侠两个颠倒的地址,让蝙蝠侠错失了自己的最爱.看!没有规则.犯罪对于小丑,就是玩弄世人,挑战人世间的一切真善美!
讲到这里,我在猜想,导演可能为了R13级而改变了想法.如果更真实,血腥,而鄙吝地揭露人性,最后一场两个渡轮的游戏结局就不会这样.可以更露骨,之前小丑就没有所谓的盗亦有盗,而让瑞秋惨死,这次完全可以一次,说两个控制器是分别控制对方的轮船的,实际上是引爆自身这条船的.玩个自我牺牲的游戏如何?再露骨地更彻底一点,就让普通市民的这艘选择爆了对方满是罪犯的船,反而引爆了自己,我想会更精彩.
有了这一集,蝙蝠侠不再是个天生就可以活在面具下,行侠仗义于黑夜的英雄,而也只是个普通人,有过良心和道德的选择,让这个角色真正存活于人世间,而不是一个虚构飘渺的高谭市.小丑说:"You completed me."其实相同的,正是小丑这个犯罪天才完整了蝙蝠侠这个绝不是英雄的英雄.有了小丑一战,才有了以后的蝙蝠侠,人们需要他,但他并不是一个英雄.
真正的世界上也没有这样的英雄,但谁能保证没有这样的小丑?那些侵华日军,那些德国法西斯,绝不亚于小丑的罪行.当人类面对这样的恶行时,选择会是什么?你,我,他,生活在这个总体秩序还算正常的社会,永远也想不到如果身处恶境,自我的选择是什么.还好在人类文明过去5000年的今天,只有一少数助纣为虐的人,总是善良正义的人们获得最终的胜利.但是以后呢?嗯,这是个问题."Why so serious?"我不得不问:"How dare I not serious?"